http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/gales_sacrificio_toro_sagrado_desata_1563993.htm
El sacrificio de un toro sagrado desata una batalla cultural en GalesLa comunidad británica hindú y las autoridades galesas protagonizan una batalla cultural por la intención del parlamento galés de sacrificar a Shambo, un toro sagrado que el pasado mes dio positivo en los análisis de tuberculosis.Hindúes de todo el Reino Unido han lanzado misivas amenazando con formar una cadena humana para impedir la matanza del toro y, en caso extremo, llamar a hindúes de todo el mundo para que converjan en el templo Skandavale, en Carmarthen (oeste de Gales), donde vive el animal, considerado sagrado.A pesar de que los responsables del templo hindú y del Foro Hindú Británico consideran que matar vacas o toros infringe los derechos religiosos de la comunidad a los que pertenecen, los legisladores galeses sostienen que todos los animales infectados deben ser sacrificados para 'proteger tanto la salud humana como la de los animales' y que no se hará ninguna excepción.En un conflicto que difícilmente concluirá con la satisfacción de ambas partes, las autoridades agrícolas galesas han fijado el 14 de mayo para discutir la suerte del animal, de seis años, mientras los hindúes del templo galés han puesto en marcha una petición en internet para salvar a Shambo.La tuberculosis bovina se ha convertido en una de las enfermedades que más amenazan la salud de los animales en el Reino Unido, por lo que se recomienda el sacrificio de los animales infectados para evitar el contagio.Sin embargo, la religión hindú considera las vacas animales divinos e inviolables, por lo que millones de hindúes en todo el mundo no comen la carne bovina y su sacrificio está prohibido en la mayoría de las regiones de la India.Según afirmó esta semana el representante del Foro Hindú Británico, Ramesh Kallidai, matar al animal 'sería una violación de la fe y tradición' y 'profanaría' las bases del hinduismo, a lo que añadió que los veterinarios están tomando las medidas necesarias para aislar a Shambo y minimizar la propagación de la enfermedad.'Ver cómo se sacrifica a un toro sagrado del templo es completamente impensable para nosotros y es un asunto de grave preocupación', añadió Kallidai, que pidió la intervención del ministro de Medio Ambiente británico, David Miliband.Sin embargo, la decisión depende de la administración autonómica galesa, que anunció que el toro debería ser sacrificado antes del 21 de mayo para proteger la salud pública y prevenir que se propague la enfermedad.Shambo es uno de los 50 animales que forman parte de la manada del templo, conocido como la Comunidad de los Muchos Nombres de Dios, que atrae a más de 90.000 peregrinos anuales desde su fundación, en 1973.
Como veterinario, tan solo decir que el toro debe ser sacrificado. No hay otra opción. La enfermedad que padece es una zoonosis, y grave. Además, si no se hace, el resto de los toros pueden ser contagiados, si es que no lo están ya.
Tiene gracia que por motivos religiosos, respetables evidentemente, pero limitados por la razón que es lo que debe imperar en estos casos, se ponga en juego la salud de otras especies, incluida la humana.
El sacrificio de un toro sagrado desata una batalla cultural en GalesLa comunidad británica hindú y las autoridades galesas protagonizan una batalla cultural por la intención del parlamento galés de sacrificar a Shambo, un toro sagrado que el pasado mes dio positivo en los análisis de tuberculosis.Hindúes de todo el Reino Unido han lanzado misivas amenazando con formar una cadena humana para impedir la matanza del toro y, en caso extremo, llamar a hindúes de todo el mundo para que converjan en el templo Skandavale, en Carmarthen (oeste de Gales), donde vive el animal, considerado sagrado.A pesar de que los responsables del templo hindú y del Foro Hindú Británico consideran que matar vacas o toros infringe los derechos religiosos de la comunidad a los que pertenecen, los legisladores galeses sostienen que todos los animales infectados deben ser sacrificados para 'proteger tanto la salud humana como la de los animales' y que no se hará ninguna excepción.En un conflicto que difícilmente concluirá con la satisfacción de ambas partes, las autoridades agrícolas galesas han fijado el 14 de mayo para discutir la suerte del animal, de seis años, mientras los hindúes del templo galés han puesto en marcha una petición en internet para salvar a Shambo.La tuberculosis bovina se ha convertido en una de las enfermedades que más amenazan la salud de los animales en el Reino Unido, por lo que se recomienda el sacrificio de los animales infectados para evitar el contagio.Sin embargo, la religión hindú considera las vacas animales divinos e inviolables, por lo que millones de hindúes en todo el mundo no comen la carne bovina y su sacrificio está prohibido en la mayoría de las regiones de la India.Según afirmó esta semana el representante del Foro Hindú Británico, Ramesh Kallidai, matar al animal 'sería una violación de la fe y tradición' y 'profanaría' las bases del hinduismo, a lo que añadió que los veterinarios están tomando las medidas necesarias para aislar a Shambo y minimizar la propagación de la enfermedad.'Ver cómo se sacrifica a un toro sagrado del templo es completamente impensable para nosotros y es un asunto de grave preocupación', añadió Kallidai, que pidió la intervención del ministro de Medio Ambiente británico, David Miliband.Sin embargo, la decisión depende de la administración autonómica galesa, que anunció que el toro debería ser sacrificado antes del 21 de mayo para proteger la salud pública y prevenir que se propague la enfermedad.Shambo es uno de los 50 animales que forman parte de la manada del templo, conocido como la Comunidad de los Muchos Nombres de Dios, que atrae a más de 90.000 peregrinos anuales desde su fundación, en 1973.
Como veterinario, tan solo decir que el toro debe ser sacrificado. No hay otra opción. La enfermedad que padece es una zoonosis, y grave. Además, si no se hace, el resto de los toros pueden ser contagiados, si es que no lo están ya.
Tiene gracia que por motivos religiosos, respetables evidentemente, pero limitados por la razón que es lo que debe imperar en estos casos, se ponga en juego la salud de otras especies, incluida la humana.
1 comentario:
Que se vayan con su sadismo e ignorancia a sus paises. Ya que alli, no tienen comnciencia ecologica ni medioambiental.Esta gente ha dado la espalda a la naturaleza,y no piensan por si solos, y por si fuera poco, vienen aqui a imponer sus feas costumbres.
Publicar un comentario